Mag ik even een misverstandje ophelderen en wellicht een knuppeltje in het hoenderhok gooien? Voor wie het Nederlands als moedertaal heeft en vaak luistert naar Engelstalige 3 principles communicatie? Ik hoor namelijk nog wel eens inzichten verkeerd vertaald worden en vervolgens (tweedehands) gebruikt worden, in plaats van dat er gekeken wordt waar het inzicht op wijst. Bijvoorbeeld het inzicht (volgens mij ooit via Elsie Spittle uitgesproken) ‘Thought creates feeling‘. Dat wordt soms incorrect vertaald als ‘gedachten creëren gevoelens’. En da’s gewoon niet wat er gezegd wordt en niet waar. De ene creatie creëert niet een volgende creatie. De 3 principes beschrijven helemaal niet een volgordelijkheid van ervaren. Ze beschrijven eenvoudigweg hoe elke ervaring, of je dat nu een gedachte of een gevoel of een lichaam noemt, in het eeuwige nu tot stand komt.

Bovendien reduceert het idee van ‘gedachten creëren gevoelens’ de 3 principes tot een persoonlijk en psychologisch hulpmiddel. Dat is misschien tijdelijk even handig en effectief, maar uiteindelijk doen we daarmee deze mooie metafoor, die ons wijst op wie/wat we werkelijk zijn, tekort. Het reduceert ons tot het zijn van een persoontje met een ervaring (een poppetje in de wereld), in plaats van ons te wijzen op het feit dat we een oneindige ruimte Zijn waarin ervaringen opkomen en verdwijnen.

Laten we teruggaan naar Sydney Banks. Hij zei: “It’s ALL Thought.” En dat gaat écht verder dan ‘mijn gedachten creëren mijn gevoelens’. ‘Het is ALLEMAAL Denken’ geeft aan dat elke creatie, elke ervaring, elke vorm, bestaat uit Denken. Misschien moeten we Thought even anders vertalen. Ik doe wat pogingen. Kijk maar wat jou aanspreekt:

Thought is Dualiteit: het idee dat jij afgescheiden bent van het geHeel. Dat er een jij is en gevoelens. Dat er een ‘jij’ is met gedachten. Dat er een jij is met ervaringen. Dat er een jij is en een tafel. Dat er een jij is en een ziekte. Dat er een jij is met een lichaam. Dat er een jij is en/in een wereld. Dat er een jij en een ik is.

Thought is de creatieve potentie tot Alles. Thought is de mogelijkheid om de illusie te creëren dat er meer dan Een is. It’s ALL Thought is dus eigenlijk dezelfde verwijzing als It’s ALL Illusion.

Ook mooi in dit kader is de uitspraak: Once you know what Thought is, you’re free. Zodra je ziet dat de wereld van de vorm een gedachte in Mind is, ben je vrij. En dat zie ik niet zo snel gebeuren als je gelooft dat je gedachten je gevoelens veroorzaken. Want dan blijft er vaak weerstand tegen het opkomen van (bepaalde) gedachten en (specifieke) gevoelens of frustratie over wat er IS. Een eindeloos gevecht.

Voel je een beetje het verschil aan tussen ‘gedachten creëren gevoelens’ en ‘Alles is Denken?’. Voor mij persoonlijk betekent het een shift uit het persoonlijke en psychologische (geknutsel en gepruts) naar een allesomvattende besef. De realisatie dat niets los van Mij(nd) is. Nooit geweest ook. Al lijkt dat wel zo te zijn, dankzij het spel dat Mind met Consciousness en Thought speelt.

Onpraktisch? Zo lijkt het wel, zolang het geloof in het persoonlijke en psychologische intact blijft. Dan vraag je je af: hoe gaat dit MIJ nu in hemelsnaam helpen? Hoe kom ik dan van MIJN angst af? Of van MIJN problemen? Maar juist de afbrokkeling van dat geloof in het persoonlijke en psychologische zorgt ervoor dat deze ervaringen vloeiend worden of doorzien worden of oplossen. Heel makkelijk ook, want it’s ALL Thought!